jueves, 18 de julio de 2019

Netflix: Strager Things 3

Las temporadas de Stranger Things duran menos que un cigarrillo en moto, son eternas las esperas entre unas y otras pero... al fin llegó y por mi parte puedo decir que ya la he terminado. 

¿Que os ha parecido buena, mala, mejor que las anteriores, peor...? 

En mi opinión esta tercera temporada ha resultado más floja que las dos anteriores. El intento de incluir novedades es en vano cuando el guión en sí tiene poco que ofrecer, y es que la mayor novedad de esta temporada son las apariciones del Demogorgon, que al final terminan hasta cansando. 
Otras cosas a destacar son el protagonismo del personaje de "Billy" el cual terminan aniquilando con el paso de este al lado oscuro, hecho que acaba con toda su gracia y su carisma, y la aparición de Maya Hawke, (a más de uno os habrá pasado que viendo esta temporada habréis pensado lo mucho que nos recordaba la cara de Robin a Uma Thurman, y es que estamos ante la presentación a nivel mundial de Maya Hawke, hija de los actores Ethan Hawke y Una Thurman). Maya crea un personaje dulce y divertido pero los diálogos algo infantilizados de esta temporada le restan brillo a su debut. 
La trama en si resulta bastante inconexa hasta bien avanzada la historia, por una parte nos presentan a los Rusos comunistas, bando dirigido por un patriota con muy mal humor que intenta hacer sombra al mismísimo Terminator pero que resulta en un personaje totalmente insípido y repetitivo a los ojos del espectador. Continuando por el lado Ruso, seguimos con Dustin y Erika que, sin querer hacer un spoiler excesivo, diría que no aportan mucho al desenlace,"Entran y salen como el viento" como diría Jack Burton en "Golpe en la pequeña China". Siguiendo por este lado tenemos a Hopper y Winona que, aún adorando a ambos,he de decir que sus peleas de enamorados rozan la tontería. El resto de personajes dan la sensación de estar corriendo todo el rato de un lado para otro sin producir ningún resultado, porque aquí la única que puede plantar cara a tanto bicho es C, lo cual hace del resto de la pandilla una comparsa aburrida. Y finalmente tenemos la ambientación y continuas referencias a los años 80 que muy lejos quedan de la realidad. Alguien debería decirle a los Duffer Brothers que un centro comercial y ropa hortera no te trasladan directamente a 1985, una actitud, una forma de hablar y un estilismo más creíble pueden hacer maravillas. 

Dejo este link sobre las referencias más claras de Stranger Things a iconos de los 80 como la continua referencia a Phoebe Cates y demás iconos.


https://bit.ly/2SwA6oF



 

miércoles, 10 de julio de 2019

Netflix: Mad Men

Llevaba mucho tiempo leyendo que Mad Men era una de las mejores series de Netflix, pero nunca había leído sobre el tema de la trama o algún spoiler y ahora que he empezado a verla entiendo el porqué.

Digamos que no es una serie de acción. Puedes ver diez capítulos seguidos y seguir pensando que la trama no ha avanzado lo más mínimo, pero creo que justamente lo que cautiva de esta serie, no es una trama instantánea o una acción constante. Creo que de una gran forma sutil, te envuelve perfectamente en el ambiente de los años 50. Te recrea cada comentario, cada sentir, cosas que en otras tramas más precipitadas carecen de importancia, aquí tienen valor. Toda esta preocupación por el detalle hace que nos impregnemos por completo de la atmósfera de Mad Men, ahora sí que puedo afirmar, una de las series más elegantes de todo Netflix.

Si hablamos del reparto sólo se me ocurre la palabra perfección. Yo, tan acostumbrada a dejar de ver series cada vez que un actor me saca de la historia por falta de interpretación, puedo decir que en Mad Men no hay ni rastro de actores, hay personajes, cada uno de ellos perfectamente interpretados.

Descubrimientos como Jon Hamm, Chrisitna Hendricks, January Jones, John Slattery (al que recordamos por su papel de político y novio de Carrie en Sexo en Nueva York) y Elisabeth Moss (Inocencia interrumpida).
Todos ellos hacen el reparto soñado por cualquier serie y de Mad Men la serie soñada para cualquiera de nosotros que esté interesado en esta época en concreto y en la evolución que ha sufrido nuestra sociedad.


sábado, 6 de julio de 2019

Netflix : "Aterrados"

Sigue la apuesta de Netflix por las películas de miedo con "Aterrados" producción Argentina que dado el gran número de artículos en internet que la alaban entiendo que está arrasando.
Por mi parte sólo puedo opinar de los dos primeros minutos de película, que me parecieron aterradores, dado que después no pude continuar. Podréis decir que tengo poco aguante al terror y creo que es cierto (aún así me sigue encantando).
Por el momento, los dos primeros minutos son espectaculares y como ya he dicho, aterradores. La peli promete, no os los perdáis. Yo por mi parte, aún no he decidido si intentaré volver a verla, os mantendré informados si este tema evoluciona.


Anybody find me somebody to...

Llegué tarde a ver Bohemian Rhapsody, no 10 minutos tarde, sino que la vi meses después de su estreno, cuando ya todo el mundo me había dado su parecer diciéndome que era maravillosa.

-¿Que tal lo hace el actor principal?- preguntaba yo sin parar...

Cuando al fin pude verla pensé en el gran esfuerzo que debía conllevar recrear una realidad, algo que todo el mundo directamente va a comparar con su original. No es igual que crear tu propio personaje, inventar tú sus propios matices, darle carisma y esperar que le guste a la gente. Aquí consiste en recrear una realidad que todo el mundo conoce y no te puedes equivocar, porque si te equivocas, aparecen las personas como yo para hacerte una crítica en su blog...y ahí voy:

Rami Malek se llama el encargado de dar vida al líder de Queen, papel por el que ha conseguido un Premio Oscar, un Globo de Oro y un Premio del Sindicato de Actores entre otros, y es que como digo, no debe ser fácil salir airoso de esta empresa.
Es también conocido que no todos los años hay una competencia feroz en los Oscar y que muchas otras veces asignan premios por la importancia del proyecto y no por la actuación en si misma, en fin, las circunstancias son diversas.
Podríamos separar el proyecto de la interpretación para su análisis, pero creo que en este caso no va a ser necesario. Ambos, en mi opinión, consiguen mantener la atención del público, rememorar los grandes éxitos de la banda y entretener, que al fin y al cabo es para lo que se hace todo esto.

Rami Malek, sinceramente, no aprueba. Interpretación correcta, llena de ganas, estudiada, pero...
¿Donde está Freddy Mercury?
Durante los 134 minutos que dura la película no dejé de ver ese aire altivo y prepotente que Malik estampa en su personaje pero que yo jamás vi en el cantante.
Yo, sin ser una fan enloquecida de Queen, he visto sus actuaciones cientos de veces en Youtube, y cualquier observador puede percibir al instante, la pasión, la dulzura y el placer por cantar con el que Freddy actuaba. Sin embargo, en la interpretación de Rami no hago más que ver a una persona constantemente tensa, levantando la barbilla cada vez que pisa un escenario y sin pizca de pasión y diversión en su cara, sólo tensión.
Se nota el esfuerzo del actor por acertar la expresión corporal, pero creo que el carácter del personaje queda muy lejano de lo que todos veíamos en el escenario cada vez que Freddy Mercury actuaba.